A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Mosquera De Velandia Myrian·Respondent Ministerio De Educacion Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos ejecutivos en los que se reclama el pago de la sanción moratoria por retraso en el pago de las cesantías con base en un título ejecutivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Neiva y el Juzgado Noveno Administrativo de Neiva.
La controversia se suscita por virtud de un proceso ejecutivo laboral presentado por una ciudadana, en contra del FOMAG, del Ministerio de Educación, con el fin de que se pague la sanción moratoria por el retraso en el pago de las cesantías.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que el caso se ajusta a lo previsto en Auto 063 de 2022 y resuelve conforme la regla de decisión allí contenida, según la cual, de conformidad con lo establecido en el artículo 104.6 de la Ley 1437 de 2011 y el artículo 2.5 de la Ley 712 de 2001, la jurisdicción ordinaria laboral conocerá de los procesos en que se pretenda solicitar el reconocimiento y pago de la sanción moratoria por el no pago oportuno de las cesantías a través de una demanda ejecutiva.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Neiva para que continúe con el trámite del referido proceso y para que comunique la presente decisión al Juzgado Noveno Administrativo de Neiva y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre entre el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Neiva y el Juzgado
- Noveno. Administrativo de Neiva y DECLARAR que el conocimiento del proceso iniciado por la señora Myrian Mosquera de Velandia contra el FOMAG corresponde al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Neiva.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-5595 al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Neiva para que, de manera inmediata, continúe con el trámite del referido proceso y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Noveno. Administrativo de Neiva y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.