JurídicoESEN
Order (Auto)March 30, 2001

A- de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Araujo Daza Gonzalo Francisco·Respondent Tribunal Administrativo Del Cesar

✓
Topic · hard data
Solicitud Nulidad Por Conflicto De Competencia
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

5 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se declaró la nulidad de todo lo actuado en las acciones de tutela radicadas en esta Corporación bajo los números T 376511 - 379 714 - 386 260 - 393 091 - 393 474 - 394 040 - 395 221, a partir de la fecha del auto en que se ordenó remitir cada acción a la autoridad competente en aplicación del Decreto 1382 de 2000.

Como en anteriores oportunidades ésta Corporación ha manifestado, el Decreto 1382 de 2000 vulnera la Constitución Política tanto en su contenido, como respecto de la autoridad que lo expide quien carece de competencia, debiendo proceder a su inaplicación invocando para ello la denominada excepción de inconstitucionalidad.

En consecuencia, se ordenó remitir los expedientes de tutela a los Despachos Judiciales a quienes correspondió el conocimiento inicial de la acción de tutela conforme al cuadro relacionado para que realicen el trámite que corresponda conforme a la Ley.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. Declarar la nulidad de todo lo actuado en las acciones de tutela radicadas en esta Corporación bajo los números T 376511 - 379 714 - 386 260 - 393 091 - 393 474 - 394 040 - 395 221, a partir de la fecha del auto en que se ordenó remitir cada acción a la autoridad competente en aplicación del Decreto 1382 de 2000, de conformidad con lo indicado en el cuadro y respecto del expediente T 386 260 desde la fecha del auto en que decidió admitir la acción de tutela.
  2. Segundo. Ordenar que por la Secretaría General de la Corte se remitan los expedientes de tutela a los Despachos Judiciales a quienes correspondió el conocimiento inicial de la acción de tutela conforme al cuadro, para que, de manera inmediata se le imprima a cada acción de tutela el trámite que corresponda conforme a la Ley.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.