JurídicoESEN
Order (Auto)August 1, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Gonzalez Villanueva Omaira·Respondent Municipio De Piojo

✓
Topic · hard data
Pago De Prestaciones Sociales En Favor De Trabajadores Que, En Principio, Desarrollen Sus Funciones En Una Entidad Pública En Virtud De Una Relación Legal Y Reglamentaria.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Controversias judiciales sobre el pago de prestaciones sociales a empleados públicos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de Puerto Colombia y el Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Barranquilla.

La controversia se ocasiona por una demanda ordinaria laboral instaurada por una ciudadana, en contra del Municipio de Piojó, a través de la cual solicita que se condene a la entidad accionada a pagarle diferentes prestaciones sociales por causa de una declaratoria de insubsistencia en el cargo de comisaria de familia del municipio, por su condición de madre cabeza de familia y de afiliada a un sindicato.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena recuerda que el primer inciso del artículo 292 del Código de Régimen Municipal determina que los servidores municipales serán empleados públicos por regla general.

También consagra una excepción a esa regla porque estipula que quienes realicen labores de construcción o sostenimiento de obras públicas a favor de los municipios serán vinculados como trabajadores oficiales.

Las comisarías de familia son entidades encargadas de proteger a los miembros de las familias en riesgo o que sean víctimas de violencia intrafamiliar.

Es decir, a primera vista, las funciones que la demandante presuntamente desarrolló no coinciden con las tareas de construcción o sostenimiento de obras públicas, por lo que no es posible desvirtuar la aplicación de la regla general de vinculación del personal al servicio de los municipios en este asunto.

Así las cosas, la Sala resuelve, en reiteración de la regla de decisión del Auto 185 de 2023 que, corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo el conocimiento de las demandas que pretendan el pago de prestaciones sociales en favor de trabajadores que, en principio, desarrollen sus funciones en una entidad pública en virtud de una relación legal y reglamentaria, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 104.4 de la Ley 1437 de 2011.

Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Barranquilla para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de Puerto Colombia y a los interesados en este asunto.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Segundo. Promiscuo del Circuito de Puerto Colombia y el Juzgado
  3. Cuarto. Administrativo del Circuito de Barranquilla, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
  4. Cuarto. Administrativo del Circuito de Barranquilla conocer sobre la demanda presentada por la señora Erlinda Imitola Jalkh contra el Municipio de Piojó.
  5. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-5549 al Juzgado
  6. Cuarto. Administrativo del Circuito de Barranquilla para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
  7. Segundo. Promiscuo del Circuito de Puerto Colombia y a los interesados en este asunto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.