JurídicoESEN
Order (Auto)September 10, 2026

A-1284 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Sin información

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo.
  2. SEGUNDO. REMITIR, por medio de la Secretar�a General de esta Corporaci�n, el expediente CJU-7758 al Juzgado 003 Penal del Circuito con Funci�n de Conocimiento de Ipiales (Nari�o), para lo de su competencia y para que comunique la presente decisi�n a los interesados dentro del proceso penal. Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital. Archivo �003 Escrito Acusaci�n�, folios 1 a 6. [2] Ibid. Expediente digital. Archivo �21AudAcusaci�nRad52356600051620250016900�. Min 21:21. [3] Ibid . [4] Expediente digital. Archivo � 22ActaAudAcusaci�nRad52356600051620250016900pdf �. [5] Expediente digital. Archivo �21AudAcusaci�nRad52356600051620250016900�. Min. 20:14. [6] Expediente digital. Archivo �21AudAcusaci�nRad52356600051620250016900�. Min. 40:37. [7] Ibid. [8] Expediente digital. Archivo �21AudAcusaci�nRad52356600051620250016900�. Min. 1:03:50. [9] Expediente digital. Archivo �003CJU-7758 Constancia de Reparto pdf�. [10] Corte Constitucional, Auto 155 de 2019, reiterado, entre otros, por los autos 452 y 503 de 2019, 129 y 415 de 2020, 864 y 746 de 2021 y 646 y 949 de 2022. [11] Corte Constitucional, autos 345 de 2018, 328 de 2019, 864 de 2021 y 055 de 2022. [12] Corte Constitucional, autos 556 de 2018, 166 de 2021 y 1120 de 2022, entre otros. [13] Corte Constitucional, Auto 348 de 2026. [14] Corte Constitucional, autos 400 y 348 de 2026, entre otros. De acuerdo con los autos citados y con los autos 704 y 1152 de 2021, excepcionalmente, la Fiscal�a General de la Naci�n puede promover conflictos de jurisdicciones cuando ejerce funciones jurisdiccionales o cuando la controversia se suscita con la justicia penal militar y versa sobre una posible violaci�n de derechos humanos. Esta facultad excepcional no se extiende a cualquier parte o interviniente del proceso.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.