A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Castellanos Carreño Anthony·Respondent La Nacion Ministerio De Trabajo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Bogotá D.C.
Sección Primera y el Juzgado 16 Laboral del Circuito de la misma ciudad.
Dicha controversia se enmarca en el proceso iniciado por un ciudadano en contra del Ministerio del Trabajo, en la que se solicitó la nulidad del acto administrativo por medio del cual se le negó el pago de honorarios como árbitro.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resolvió que corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo, el conocimiento de las controversias relacionadas con el pago de honorarios de un árbitro de un tribunal de arbitramento obligatorio, convocado por el Ministerio del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el inciso primero del artículo 104 y el artículo 138 del CPACA.
En consecuencia, remitió el expediente al Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Bogotá Sección Primera, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Bogotá Sección Primera y el Juzgado 16 Laboral del Circuito de Bogotá, y DECLARAR que el Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Bogotá, es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por el señor Anthony Alfonso Castellanos Carreño contra del Ministerio del Trabajo.
- SEGUNDO. REMITIR Por intermedio de la Secretaría General, el expediente CJU-1591 al Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Bogotá Sección Primera, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 16 Laboral del Circuito de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.