A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Marlen Ramos Isaza·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Actuación de doble vía en garantía y efectividad del cumplimiento de las sentencias de amparo
- Competencia del juez de primera instancia
- Competencia excepcional para el cumplimiento de fallos de tutela
- Competencia excepcional para el cumplimiento de fallos de tutela aplicada en circunstancias especiales
- Denegar solicitud de cumplimiento de sentencia T-153/01 por pago de salarios dejados de percibir
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Cumplimiento de la sentencia T-153/01.
La memorialista solicita a la Corporación adelantar los trámites necesarios para dar cabal cumplimiento a la sentencia de la referencia.
La Sala encuentra que no se configura ninguna de las causales que la jurisprudencia ha establecido para que la Corte reasuma la competencia para hacer efectivo el cumplimiento de un fallo por ella proferido y, en tal virtud, decide DENEGAR la solicitud impetrada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- Primero. DENEGAR la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-153 de 2001, promovida por la senora Marlen Ramos Isaza contra la Fundacion San Juan de Dios, atendiendo a lo establecido en la parte motiva de esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.