JurídicoESEN
Order (Auto)May 21, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Oscar Valencia Arias Como Representante Legal De Creaciones O´felipe Ltda Vs. Superintendencia De Sociedades

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Primero Civil Municipal De Dosquebradas, El Tribunal Contencioso Administrativo De Risaralda, El Juzgado Segundo Administrativo Del Circuito De Pereira Y El Juzgado Civil Del Circuito De Dosquebradas. Ordena Remitir El Expediente De Tutela Al Juzgado Civil Del Circuito De Dosquebradas Para Que Asuma Inmediatamente El Conocimiento Del Referido Amparo Constitucional.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Superintendencia De Sociedades
  • Competencia de Juzgado Civil del Circuito
Accion De Tutela Contra Superintendecia De Sociedades
  • Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia excepcional del Consejo Superior de la Judicatura
  • Superior jerárquico común
Superintendencias
  • Posiciones diversas en la estructura de la Rama Ejecutiva
Accion De Tutela Contra Entidad Del Sector Central
  • Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
Accion De Tutela Contra Organismos De La Administracion Publica
  • Decreto 1382 de 2000 establece reglas para elegir quien avoca el conocimiento en primera instancia
Acción De Tutela
  • Competencia del juez del lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales
  • Lugar donde ocurre la vulneración identificado con el domicilio del demandante
Corte Constitucional
  • Titular de la competencia en su calidad de órgano de cierre de la jurisdicción constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Factor Subjetivo En Accion De Tutela
  • Atiende a la calidad de las partes procesales
Factor Territorial En Accion De Tutela Y Competencia A Prevencion
  • Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
Superintendecia De Sociedades
  • Entidad del sector centralizado por servicios del orden nacional de la rama ejecutiva del poder público
14 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. DESATAR el conflicto de competencia existente entre el Juzgado
  2. Primero. (1o) Civil Municipal de Dosquebradas Risaralda, el Tribunal Contencioso Administrativo de Risaralda, el Juzgado
  3. Segundo. (2o) Administrativo del Circuito de Pereira y el Juzgado Civil del Circuito de Dosquebradas en la accion de tutela promovida por Oscar Valencia Arias en su calidad de representante legal de Creaciones O"Felipe Ltda. contra la Superintendencia de Sociedades.
  4. SEGUNDO. REMITIR el expediente de tutela al Juzgado Civil del Circuito de Dosquebradas para que asuma de forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional.
  5. TERCERO. COMUNICAR la decision adoptada en relacion con el conflicto de competencia suscitado en el asunto de la referencia al Juzgado
  6. Primero. (1o) Civil Municipal de Dosquebradas Risaralda, el Tribunal Contencioso Administrativo de Risaralda y el Juzgado
  7. Segundo. (2o) Administrativo del Circuito de Pereira. Para el efecto, remitir sendas copias de la presente decision.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.