JurídicoESEN
Order (Auto)June 22, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Constructora De Remanso Ltda En Liquidacion·Respondent Instituto Distrital De Desarrollo Urbano Idu

✓
Topic · hard data
Acción De Cumplimiento De Acto Administrativo Relacionados Con Temas Urbanísticos.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Acciones de cumplimiento de actos administrativos relacionados con los planes de ordenamiento territorial y usos del suelo
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 29 Administrativo Oral de Bogotá, Sección Segunda y el Juzgado 13 Civil del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la acción de cumplimiento que presentó la sociedad constructora El Remanso Ltda. en liquidación en contra del IDU, para que procediera a dar cumplimiento a las leyes 9 de 1989, 388 de 1997 y el Decreto Distrital 619 de 2000 y, en consecuencia, adelante las gestiones pertinentes para formalizar la afectación y posterior adquisición, de manera directa o por vía de expropiación del área correspondiente a un predio utilizado y ocupado por el Distrito para el desarrollo y construcción de varios proyectos viales.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones determinó la Corte que, en virtud del principio de especialidad y según lo dispuesto en el Artículo 116 de la Ley 388 de 1997, la Jurisdicción Ordinaria Civil es la competente para conocer de una acción de cumplimiento cuando se pretenda el cumplimiento de leyes o actos administrativos relacionados con planes de ordenamiento territorial y usos del suelo frente a entidades públicas o particulares en ejercicio de función administrativa.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 13 Civil del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicción entre el Juzgado 29 Administrativo Oral de Bogotá - Sección Segunda y el Juzgado 13 Civil del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 13 Civil del Circuito de Bogotá es la autoridad competente para conocer de la acción de cumplimiento instaurada por la sociedad constructora El Remanso Ltda. en liquidación contra el Instituto de Desarrollo Urbano -IDU-.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2508 al Juzgado 13 Civil del Circuito de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 29 Administrativo Oral de Bogotá - Sección Segunda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.