JurídicoESEN
Order (Auto)September 9, 2026

A-1271 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Sin información

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 19 de agosto de 2026, dictado por el Juzgado 007 Civil Municipal de Ejecuci�n de Sentencias de Medell�n, en el marco de la acci�n de tutela promovida por Claudia Marcela Ocampo Ruiz, en calidad de representante legal de Estaciones Innovadoras S.A.S. - ESTINSA en contra de la Corporaci�n Aut�noma Regional de Sucre - CARSUCRE.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-5602 al Juzgado 007 Civil Municipal de Ejecuci�n de Sentencias de Medell�n , para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisi�n a la que haya lugar .
  3. TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 002 Penal Municipal para Adolescentes con Funci�n de Conocimiento de Sincelejo que, en lo sucesivo, se abstenga de apartarse del conocimiento de acciones de tutela con fundamento en las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021.
  4. CUARTO. Por Secretar�a General, COMUNICAR a la parte actora y a los Juzgados 002 Penal Municipal para Adolescentes con Funci�n de Conocimiento y 002 Administrativo del Circuito de Sincelejo la decisi�n adoptada mediante esta providencia. Notif�quese, comun�quese y c�mplase, PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado Ausente con excusa HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital, archivo �01Demanda (1)�. [2] Expediente digital, archivo � 01Demanda (1) �. Solicit� como pretensi�n que se le ordene a la accionada dar respuesta a la petici�n radicada el 6 de julio de 2026. [3] Ib., pp. 58 - 62. [4] Ib., pp. 64 � 65. [5] Expediente digital, archivo �03DeclaraFaltaCompetencia�, p. 4. [6] El 21 de agosto de 2026, el Juzgado 002 Administrativo del Circuito de Sincelejo remiti� el expediente a la Corte Constitucional. Luego, el 26 de agosto de 2026, la Sala Plena de la Corte reparti� el expediente ICC�5602 a la magistrada ponente. El expediente fue enviado al despacho al d�a siguiente. [7] Corte Constitucional, Auto 210 de 2021. [8] Corte Constitucional, Auto 053 de 2018. De acuerdo con la jurisprudencia constitucional, a partir del art�culo 37 del Decreto 2591 es posible interpretar que �existe un inter�s del ordenamiento en proteger la libertad del actor en relaci�n con la posibilidad de elegir el juez competente para resolver la acci�n de tutela que desea promover�. [9] Corte Constitucional, autos 173 de 2017 y 590 de 2019. [10] Decreto 1069 de 2015, art. 2.2.3.1.2.1, modificado por el Decreto 333 de 2021, p�rr. 2�. Las anteriores reglas de reparto no podr�n ser invocadas por ning�n juez para rechazar la competencia o plantear conflictos negativos de competencia .
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.