JurídicoESEN
Order (Auto)August 26, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant --·Respondent --

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente proveído se SELECCIONÓ a varios ciudadanos como miembros del comité de expertos voluntarios de la Sala Especial de Seguimiento al Estado de Cosas Inconstitucional del Sistema Penitenciario y Carcelario, y en los Centros de Detención Transitoria.

Se dispuso que los miembros del precitado comité deben regirse por las reglas mínimas definidas en el Auto 1746/24.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (10 points)
  1. PRIMERO. SELECCIONAR a las siguientes personas como miembros del comité de expertos voluntarios de la Sala Especial de Seguimiento al Estado de Cosas Inconstitucional del Sistema Penitenciario y Carcelario, y en los Centros de Detención Transitoria:
  2. * José Libardo Ariza Higuera
  3. * Norberto Hernández Jiménez
  4. * José Manuel Díaz Soto
  5. * Jennifer Restrepo Ruiz
  6. * Valentina Villamarín Mor
  7. * Diana Marcela Salas Martínez
  8. SEGUNDO. DISPONER que los miembros del comité de expertos voluntarios deben regirse por las reglas mínimas definidas en el Auto 1746 de 2024.
  9. TERCERO. COMUNICAR esta determinación a través de la Secretaría General de esta corporación a las personas seleccionadas como miembros del comité de expertos voluntarios; las autoridades obligadas al cumplimiento de las sentencias T-388 de 2013, T-762 de 2015 y SU-122 de 2022 y demás actores de este proceso; la Procuraduría General de la Nación; la Defensoría del Pueblo; y la Contraloría General de la República.
  10. CUARTO. Contra la presente decisión no proceden recursos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.