JurídicoESEN
Order (Auto)May 8, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Noralba Valencia Tabares Y Otros

✓
Topic · hard data
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Incidente De Desacato
  • Improcedencia respecto de providencias proferidas en desarrollo de control de inconstitucionalidad
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Incidente de desacato a la sentencia C-052/12.

El recurso es presentado por las peticionarias, en virtud de la decisión adoptada por la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, de no reconocerlas como beneficiarias de la reparación por la muerte violenta de su hijo y hermano.

Al resultar evidente que la Corte Constitucional no tiene competencia para decidir frente al incumplimiento de sentencias de constitucionalidad y de las leyes sobre las cuales se hubiese pronunciado por tal motivo, decide NO ASUMIR la solicitud de trámite del incidente de desacato presentado.

Pese a lo anterior, ordena remitir copia del presente auto y de la petición a la Fiscalía General de la Nación, a la Procuraduría General, a la Defensoría del Pueblo y a la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, para que adopten las medidas que les corresponda en el presente asunto, en el ámbito de sus respectivas funciones.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. NO ASUMIR la solicitud de tramite del incidente de desacato a la sentencia C-052 de febrero 8 de 2012, formulada por las senoras Noralba Valencia Tabares, Eliana Ximena Gonzalez Valencia y Mayra Alejandra Valencia Tabares.
  2. Segundo. REMITIR, por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, al Fiscal General de la Nacion, al Procurador General de la Nacion, al Defensor del Pueblo y a la Unidad para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas, UARIV, copia autentica de esta providencia y de la peticion formulada por las senoras Noralba Valencia Tabares, Eliana Ximena Gonzalez Valencia y Mayra Alejandra Valencia Tabares, para que adopten las medidas que les corresponda en el presente asunto, en el ambito de las respectivas funciones.
  3. Tercero. INFORMAR a las solicitantes esta decision, por intermedio de la Secretaria General de esta corporacion.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.