JurídicoESEN
Order (Auto)February 12, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Garcia Perez German·Respondent Ese Hospital San Juan De Sahagun

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Elemento Objetivo-Ya Se Alcanzó El Objeto Del Proceso.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 009 Administrativo de Montería y el Juzgado Civil del Circuito de Sahagún – Córdoba, suscitado por una demanda ejecutiva singular de mayor cuantía presentada por un ciudadano, en contra de la E.S.E.

Hospital San Juan de Sahagún, con la finalidad de que se libre mandamiento ejecutivo de pago del valor contenido en unas facturas suscritas entre las partes originadas por la compraventa de materiales ortopédicos, intrahospitalarios y quirúrgicos.

Al verificar el cumplimiento de los presupuestos de configuración del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena observa que, en el presente asunto, no se encuentra acreditado el presupuesto objetivo.

Se tiene que dentro del expediente se demostró que el Juzgado Civil del Circuito de Sahagún adelantó las gestiones del proceso ejecutivo, pues: libró mandamiento de pago en favor del demandante, dictó las medidas cautelares solicitadas, dictó sentencia favorable para la demandante en la que ordenó seguir adelante con la ejecución y condenó en costas a la parte demandada, liquidó el crédito y ha resuelto las solicitudes que se han presentado al respecto.

En ese sentido, si bien aún hace falta el estudio de la solicitud de actualización de intereses del crédito, se trata de una gestión adicional que no significa que no se haya alcanzado ya el objeto del proceso.

En consecuencia, la Sala se declara inhibida para fallar de fondo al respecto y ordena remitir de vuelta al Juzgado Civil del Circuito de Sahagún para que proceda con lo de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el aparente conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 009 Administrativo de Montería y el Juzgado Civil del Circuito de Sahagún.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6084 al Juzgado Civil del Circuito de Sahagún para que proceda en lo referente a su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado 009 Administrativo de Montería y el Juzgado Civil del Circuito de Sahagún, a la parte demandante y a los demás interesados en el proceso.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.