A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Carlos Eduardo Ordoñez Trochez Vs Sala Administrativa Del Consejo Seccional De La Judicatura Del Cauca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de la Corte Suprema de Justicia
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia.
Al ser impugnada la decisión proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior de Popayán, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia decidió declarar la nulidad de toda la actuación a partir del auto de admisión y enviar el expediente a los Juzgados del Circuito de Popayán.
En nuevo reparto, el Juzgado Primero Administrativo de Popayán decidió declararse incompetente para conocer la acción de tutela y enviar el expediente al a Corte Constitucional para que dirimiera el supuesto conflicto de competencia.
Esta Corporación, luego de reiterar las normas que determinan la competencia en materia de tutela decidió remitir el expediente a la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia para que continúe el trámite de segunda instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el trece (13) de febrero de 2014 por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, mediante el cual remitio el expediente a los Juzgados del Circuito de Popayan.
- Segundo. REMITIR el expediente a la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia para que continue el tramite de la segunda instancia y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado por Carlos Eduardo Ordonez Trochez, conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. INFORMAR de esta decision al Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Popayan, para que tenga conocimiento de sobre lo aqui resuelto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.