JurídicoESEN
Order (Auto)July 25, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Lozano Montesinos Jorge Eliecer·Respondent Empolerida Esp

✓
Topic · hard data
Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Encubierta A Través De La Celebración Sucesiva De Contratos De Prestación De Servicios.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Lérida, Tolima, y el Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de Ibagué.

Es causa de controversia entre los Despachos, demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, en contra de la Empresa de Servicios Públicos de Lérida-Empolerida E.S.P.-, con la finalidad de que se reconozca a su favor la existencia de un contrato realidad como trabajador oficial, bajo el cargo de auxiliar de recolección de residuos o compactador y, en consecuencia, se ordene el pago, entre otros conceptos, de los derechos laborales, generados en el marco de la relación laboral.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que el caso se ajusta a la regla prevista en Auto 492 de 2021, reiterada en Auto 2722 de 2023, según la cual, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

En consecuencia, asignada la Jurisdicción competente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de Ibagué, para que proceda con lo de su competencia y comunique la decisión a los interesados en este trámite, así como al Juzgado Civil del Circuito de Lérida, Tolima.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  2. Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por Jorge Eliécer Lozano Montesinos contra la Empresa de Servicios Públicos de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Lérida, Tolima, EMPOLÉRIDA E.S.P.
  3. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-5517 al Juzgado
  4. Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Ibagué, para que proceda con lo de su competencia y comunique la decisión a los interesados en este trámite, así como al Juzgado Civil del Circuito de Lérida, Tolima.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.