JurídicoESEN
Order (Auto)June 21, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant Fiduprevisora Sa·Respondent Eco Technology Sas

✓
Topic · hard data
Controversia Contractuales Y Extracontractuales Con Entidad Pública Del Sector Financiero, Siempre Que La Actividad Corresponda Al Giro Ordinario De Sus Negocios.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Controversias contractuales y extracontractuales con entidades públicas del sector financiero, siempre que la actividad corresponda al giro ordinario de sus negocios
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado por el Juzgado 1º Civil Municipal de Dosquebradas (Risaralda) y el Juzgado 3º Administrativo Oral de Pereira.

La controversia ente los precitados despachos tuvo su origen en el proceso declarativo verbal de responsabilidad civil que inició la Fiduprevisora en contra de la sociedad Eco o Technology S.A.S., para que se declarara la existencia de un contrato y el incumplimiento del mismo.

Luego de verificar la acreditación de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión de los Autos 685, 762, 809 y 1516 de 2022, en virtud del cual se estableció que la Jurisdicción Ordinaria es la competente para conocer de las controversias relacionadas con contratos celebrados por entidades públicas que tengan el carácter de instituciones financieras, siempre que dichos contratos correspondan al giro ordinario de sus negocios, de conformidad con los artículos 105 del CPACA, 12 de la Ley 270 de 1996 y 15 del Código General del Proceso.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 1º Civil Municipal de Dosquebradas, Risaralda para que adelante las funciones de su competencia y para que comunique esta decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1º Civil Municipal de Dosquebradas, Risaralda y el Juzgado 3º Administrativo Oral de Pereira, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 1º Civil Municipal de Dosquebradas, Risaralda es la autoridad competente para conocer el proceso promovido por la Fiduprevisora.
  2. SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3544 al Juzgado 1º Civil Municipal de Dosquebradas, Risaralda para que adelante las funciones de su competencia y para que comunique esta decisión.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.