A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Vladimir Fernandez Andrade·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Declarar infundado por causal de tener interés en la decisión
- Garantía de independencia e imparcialidad del funcionario judicial
- Alcance respecto a tener interés en la decisión
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El magistrado Vladimir Fernández Andrade manifestó su impedimento para conocer y decidir sobre el asunto de la referencia, por estar inmerso en la causal contenida en el numeral 1 del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, según la cual, existe un impedimento en los casos en los que el funcionario judicial, su cónyuge o compañero o compañera permanente, o algún pariente suyo dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, tenga interés en la actuación procesal.
Indicó ser el demandante en un proceso de reparación directa que cursa ante la Subsección accionada dentro de este mismo proceso.
La Sala Plena de la Corporación consideró que en el presente asunto no se configura la causal invocada, dado que no existe un interés directo o indirecto en relación con el expediente que se juzga.
Con base en lo anterior, se declaró INFUNDADO el impedimento formulado por el doctor Fernández Andrade.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DECLARAR INFUNDADO el impedimento presentado por el magistrado Vladimir Fernández Andrade en el proceso T-9.860.565, promovido por María de los Ángeles García -como apoderada de Regina del Consuelo Henao y otros-, en contra de la Subsección C de la Sección Tercera del Consejo de Estado. Lo anterior, por cuanto no se encuentra incurso en la causal de impedimento establecida en el numeral 1 del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal.
- Segundo. NO SEPARAR al magistrado Vladimir Fernández Andrade del conocimiento del proceso correspondiente.
- Tercero. Contra esta decisión no procede ningún recurso.
- Cuarto. Proceda la Secretaría General de la Corte Constitucional a librar las comunicaciones correspondientes por el medio más expedito y adjunte la copia integral de este proveído.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.