JurídicoESEN
Order (Auto)September 9, 2026

A-1223 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Sin información

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. �
  2. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre la Superintendencia Nacional de Salud y el Juzgado 068 Administrativo del Circuito de Bogot� D.C. � Secci�n Primera , en el sentido de DECLARAR que corresponde a la Superintendencia Nacional de Salud conocer la demanda promovida por la Fundaci�n Hospital Infantil Universitario de San Jos� contra la Secretar�a Distrital � Fondo Financiero Distrital de Salud .
  3. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretar�a General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-7816 a la Superintendencia Nacional de Salud para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado 068 Administrativo del Circuito de Bogot� � Secci�n Primera, as� como a los interesados en este tr�mite. Notif�quese, comun�quese y c�mplase, PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado Ausente con excusa HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] El art�culo 241 de la Constituci�n establece: �A la Corte Constitucional se le conf�a la guarda de la integridad y supremac�a de la Constituci�n, en los estrictos y precisos t�rminos de este art�culo. Con tal fin, cumplir� las siguientes funciones: [...] || 11. Dirimir los conflictos de competencia que ocurran entre las distintas jurisdicciones�. [2] Expediente digital CJU 7816, archivo � 03Demanda �. [3] E ntidad privada, sin �nimo de lucro, con Personer�a Jur�dica reconocida por la Resoluci�n No. 002545 del 21 de julio de 2006 expedida por el Ministerio de la Protecci�n Social, con domicilio en la ciudad de Bogot� D.C., identificada con Nit. 900098476-8 [4] Modificado y adicionado por la Ley 1438 de 2011, art�culo 126, literal f. [5] Expediente digital CJU 7816, archivo � 10A2022-003539 J-2018-2097pdf �. [6] Expediente digital CJU 7816, archivo � 01ActaRepartopdf � [7] Expediente digital CJU 7816, archivo � 11AutoInadmitepdf � [8] Expediente digital CJU 7816, archivo � 16_110013341068202300073002MemorialWeb2024321154438pdf � [9] Expediente digital CJU 7816, archivo � 25_Autoproponeco_MAVGNYR202300073Auto_0_20260619094902568pdf� [10] Expediente digital CJU 7816, archivo � 02CJU-7816 Correo Remiosoriopdf � [11] Expediente digital CJU 7816 , archivo � 03CJU-7816 Constancia de Repartopdf � [12] Corte Constitucional. Auto 155 de 2019. M.S. Luis Guillermo Guerrero P�rez. [13] El presupuesto subjetivo constata que la controversia sea suscitada por, al menos, dos autoridades que administren justicia y pertenezcan a diferentes jurisdicciones. [14] Ver los autos 1008 de 2021, 006 de 2022, 324 de 2023, 126 de 2024, entre otros. [15] El presupuesto objetivo verifica la existencia de una causa judicial sobre la cual se presente la controversia. [16] El presupuesto normativo exige que las autoridades en colisi�n hayan manifestado expresamente las razones constitucionales o legales por las cuales se consideran competentes o no para conocer de la causa. [17] Corte Constitucional, reiteraci�n del Auto 264 de 2025 [18] Que contiene el anexo t�cnico No. 6 del Manual �nico de Glosas, Devoluciones y Respuestas de la Resoluci�n 3047 de 2008. [19] Corte Constitucional. Sentencia C-119 de 2008.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.