JurídicoESEN
Order (Auto)February 3, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Presupuesto Subjetivo-No Existe Ningún Pronunciamiento Por Parte De La Jurisdicción Especial Para La Paz Mediante El Cual Reclame O Niegue Su Competencia Para Conocer El Asunto.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Único Promiscuo del Circuito de Belén de los Andaquíes (Caquetá).

En el precitado despacho se inició un proceso penal en contra de un ciudadano por la presunta comisión del delito de homicidio agravado.

Durante la audiencia de formulación de acusación se alegó la incompetencia del juzgado para conocer el asunto, por cuanto los hechos se encontraban en conocimiento de la JEP.

La autoridad judicial defendió su competencia y remitió el asunto a la Corte Constitucional para que dirimiera el conflicto.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Sala Plena constató que no se acreditó el primero y, que por tanto, no se dio conflicto interjurisdiccional alguno, particularmente porque no existe pronunciamiento alguno o por parte de la Jurisdicción Especial para la Paz mediante el cual reclame o niegue su competencia para conocer el caso y, por tanto, no hay contención por parte de dos autoridades pertenecientes a distintas jurisdicciones, Con base en lo anterior la Sala Plena se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento alguno y dispuso el envío del expediente al Juzgado Único Promiscuo del Circuito de Belén de los Andaquíes, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-1398 al Juzgado Único Promiscuo del Circuito de Belén de los Andaquíes, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.