A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hernán Leandro Correa Cardozo
✓Claimant De Oficio Procesados Sanchez Mesa Jaime Giraldo Y Otros·Respondent Sanchez Mesa Jaime Giraldo Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción remitido por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Neiva.
Dicha controversia se originó respecto del conocimiento de un proceso penal adelantado contra un integrante de una red de apoyo de una organización armada ilegal y otras dos personas investigadas, por los delitos de concierto para delinquir agravado, hurto calificado y agravado, terrorismo, extorsión agravada, secuestro extorsivo agravado y homicidio agravado.
La Sala Plena se inhibirá de resolver el asunto debido a que la controversia propuesta no satisface el presupuesto subjetivo para que se configure un verdadero conflicto entre jurisdicciones.
Por lo tanto, enviará el expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Neiva, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a las partes e intervinientes en el trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse en el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2447 al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Neiva, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.