A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 3 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Villavicencio y el Juzgado 178 de Instrucción Penal Militar de la misma ciudad.

Dicha controversia recae sobre el conocimiento del proceso penal seguido en contra de un patrullero por el delito de lesiones personales culposas.

Acreditados los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte considera que el conocimiento del presente asunto le corresponde a la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad penal.

En efecto, al momento de examinar la configuración del fuero penal militar, si bien se constata que se cumple con el elemento subjetivo, ya que para la fecha de ocurrencia de los hechos el acusado era miembro activo de la Policía Nacional y se encontraba en servicio y disponible en el CAI PORFIA de Villavicencio, lo cierto es que no ocurre lo mismo frente al elemento funcional, porque la Sala considera que la conducta del patrullero no guarda ninguna relación con el servicio policial.

Así, se dará aplicación a la regla general de competencia atribuida a la Jurisdicción Penal Ordinaria en el artículo 29 de la Ley 906 de 2004 y se reiterará la regla de decisión fijada en el auto 488 de 2021, según la cual: “Cuando los miembros de la fuerza pública sean investigados por la presunta comisión de conductas ilícitas, y se advierta que tales conductas habrían sido realizadas en desarrollo de actividades totalmente desarticuladas de sus funciones y tareas misionales e institucionales, el proceso penal será de conocimiento de la jurisdicción ordinaria…”.

En consecuencia, se remite el expediente al Juzgado 3 Municipal con Función de Conocimiento de Villavicencio para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados.