A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones·Respondent Quitian Hernandez Rene
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, subsección “E” y el Juzgado Treinta y Siete Laboral del Circuito de Bogotá.
La causa que origina la controversia radica en demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por la Administradora Colombiana de Pensiones, Colpensiones, con la que pretende que se declare la nulidad de una resolución, proferida por la misma entidad demandante, a través de la cual reconoció una pensión de sobrevivientes a favor de un ciudadano, en calidad de cónyuge supérstite, por considerar que la prestación fue concedida con base en información no verídica.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena decide, tomando en cuenta la regla establecida en Auto 316 de 2021 que, cuando la administración demanda un acto propio en materia de seguridad social en pensiones, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, el conocimiento del asunto será competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.
Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “E, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado Treinta y Siente Laboral del Circuito de Bogotá y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones y, en consecuencia, DECLARAR que corresponde al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección "E", conocer del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho presentado por Colpensiones, contra el acto propio por medio del cual la entidad reconoció una pensión de sobrevivientes a favor de Rene Quitian Hernández.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4767 al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección "E, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado Treinta y Siente Laboral del Circuito de Bogotá y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.