A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Morales Juan·Respondent Compañía D1 Sas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es un particular cuya acción u omisión no supone ejercicio de funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflictos (acumulados) entre el Juzgado 001 Civil del Circuito de Roldanillo, Valle del Cauca, y el Juzgado 005 Administrativo del Circuito Judicial de Cartago, Valle del Cauca, por causa de unas acciones populares instauradas por un ciudadano, en contra de tiendas D1 y tiendas ARA, ubicadas en Roldanillo, departamento del Valle del Cauca, para que se les ordene la construcción de unidades sanitarias para el público, aptas para personas con movilidad reducida, por considerar que la carencia de éstas configura una vulneración de los derechos e intereses colectivos consagrados en el artículo 4 de la Ley 472/98.
Verificado el cumplimiento de los requisitos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que la acción está dirigida en contra de dos particulares, sin que se prevea que la violación o amenaza de derechos colectivos involucre actos, acciones u omisiones de entidades públicas y de personas privadas que desempeñen funciones administrativas.
En consecuencia, la Sala considera que a los casos aplica lo dispuesto en Auto 799/21 en el que se establece que en virtud de los artículos 9, 14 y 15 de la Ley 472 de 1998, compete a la Jurisdicción Ordinaria Civil el conocimiento de una acción popular presentada en contra de un particular cuando la violación o amenaza de derechos colectivos no involucra, como en estos casos, actos, acciones u omisiones de entidades públicas y de personas privadas que desempeñen funciones administrativas, eventos en los que será la Jurisdicción Contenciosa Administrativa la competente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. ACUMULAR los conflictos de jurisdicciones identificados con los expedientes CJU-6849 y CJU-6850 por presentar unidad de materia.
- SEGUNDO. DIRIMIR los conflictos negativos de jurisdicciones entre el Juzgado 001 Civil del Circuito de Roldanillo, Valle del Cauca, y Juzgado 005 Administrativo del Circuito Judicial de Cartago, Valle del Cauca, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Civil del Circuito de Roldanillo, Valle del Cauca, es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido por el señor Juan Morales. En consecuencia, por medio de la Secretaría General de esta Corporación, y REMITIR los expedientes CJU-6849 y CJU-6850 al Juzgado 001 Civil del Circuito de Roldanillo, Valle del Cauca, para que adelante las actuaciones de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en estos trámites.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.