A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Amezquita Garcia Cesar Homero·Respondent Ese Centro De Salud Manuel Alberto Fonseca Sandoval
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Tribunal Administrativo de Boyacá y el Juzgado 002 Laboral del Circuito de la misma ciudad, suscitado por una demanda en ejercicio del medio control de nulidad y restablecimiento del derecho, iniciada por un ciudadano, en contra de la E.S.E Centro de Salud Manuel Alberto Fonseca Sandoval del municipio de Sotaquirá, con la que pretende que se declare la nulidad del acto administrativo contenido en el oficio mediante el cual la accionada lo desvinculó del servicio y sea reintegrado en el cargo, se condene al pago de perjuicios, entre otras pretensiones.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena indica que la entidad demandada, con quien el convocante afirma haber tenido un vínculo laboral, es un establecimiento público y de acuerdo con el cargo del demandante, conductor de vigilancia, conforme con el auto Auto 231/25, se consideraría, en un primer análisis, un empleado público, por cuanto dicha labor es de carácter asistencial.
La Sala considera que el caso se ajusta a la regla de decisión del Auto 863/21 según la cual le corresponde a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo conocer las demandas en las que: (i) se solicita declarar la existencia de una relación laboral con una entidad pública que tiene como regla general de vinculación la de empleado público; y (ii) con un análisis prima facie de las funciones del demandante no es posible evidenciar la naturaleza de su vínculo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Boyacá y el Juzgado 002 Laboral del Circuito de Tunja, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda instaurada por César Homero Amézquita García contra la E.S.E Centro de Salud Manuel Alberto Fonseca Sandoval del municipio de Sotaquirá, corresponde al Tribunal Administrativo de Boyacá.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6765 al Tribunal Administrativo de Boyacá para lo de su competencia y para que comunique esta providencia al Juzgado 2º Laboral del Circuito de Tunja, y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.