A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Idear·Respondent Sanabria Mendez Carmen Sofia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto objetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflictos entre el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca, Arauca y los juzgados 005 y 006 Administrativo de la misma ciudad, causados por unos procesos ejecutivos, instaurados por el Instituto de Desarrollo de Arauca-IDEAR-, en contra de unos ciudadanos, a quienes el demandante otorgó unos créditos, que se encuentran en mora, por lo que solicita que se libre mandamiento de pago de los valores contenidos en los pagarés que sirvieron de garantía del pago de dichos créditos.
Al revisar el cumplimiento de los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que en estos casos, no se configura un conflicto de tal naturaleza, por cuanto se constata que las controversias no superan el presupuesto objetivo.
Los procesos ejecutivos avanzaron desde el libramiento del mandamiento de pago hasta la aprobación de la liquidación del crédito, luego los mismos ya fueron resueltos y volver a resolver estos conflictos de jurisdicciones implicaría desconocer el carácter inmutable, vinculante y definitivo de las decisiones ejecutoriadas dentro de los procesos adelantados por el IDEAR en contra de particulares.
La Corte se declara inhibida para pronunciarse sobre los asuntos.
Se remiten los expedientes al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca, Arauca, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. ACUMULAR los conflictos de jurisdicciones CJU-6707 y 6728 por presentar unidad de materia.
- SEGUNDO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre los asuntos de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva.
- TERCERO. REMITIR los expedientes CJU-6707 y 6728 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca, Arauca, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a la otra autoridad judicial en conflicto y a los sujetos procesales dentro del presente asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.