A- de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Jose Lubin Alzate Gomez Vs. Alcaldia Municipal De El Carmen De Viboral -Antioquia-
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de juzgado promiscuo municipal
- Existencia de término perentorio que debe ser observado y en caso de ser incumplido ha de generar las responsabilidades penales y disciplinarias del caso
- No pueden transcurrir más de diez días entre la solicitud y su resolución
- Desde el mismo momento en que un juez de tutela individual o colegiado avoca conocimiento se radica la competencia a prevención
- Cumple con los compromisos internacionales de protección y garantía de los derechos humanos
- Establece reglas de simple reparto y no de competencia
- No le asiste competencia para transmutar la solicitud de protección de derechos fundamentales en otra garantía constitucional
- Una vez avoca el conocimiento debe entrar a estudiar y decidir
- Resolución definitiva aunque la acción de tutela no es procedente
- No se puede alterar el conocimiento de la acción de tutela pues se afectaría la protección inmediata de los derechos fundamentales
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del 22 de enero de 2008 proferido por el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal del Carmen de Viboral (Antioquia) dentro del tramite constitucional de la referencia.
- Segundo. ORDENAR al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal del Carmen de Viboral (Antioquia), que de forma inmediata, se pronuncie de fondo sobre la solicitud de proteccion constitucional impetrada por el senor Jose Lubin Alzate Gomez conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. Por Secretaria General, remitase copia de este expediente a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia para lo de su competencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.