A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Icbf·Respondent Fundacion Universal De Servicios Integrales Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos de obligaciones emanadas de providencia judicial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Tunja y el Juzgado Noveno Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
Dicha controversia se originó en relación con la autoridad competente para conocer el proceso ejecutivo promovido por el ICBF contra los integrantes del Consorcio Alimentar por Boyacá.
La demanda tiene como propósito que se libre mandamiento de pago contra estas personas, debido a las sumas que se vio obligado a pagar el ICBF en cumplimiento de la condena impuesta por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Tunja, dentro de un proceso ordinario laboral.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala dirime el presente conflicto, con fundamento en la regla del Auto 648 de 2022, según la cual, corresponde a la jurisdicción ordinaria conocer las demandas en las que se reclama ejecutivamente el pago de una obligación contenida en una sentencia proferida por esa jurisdicción.
En consecuencia, declara que el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Tunja es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por el ICBF, a quien remite el expediente para que proceda con lo de su competencia y comunique la decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Tunja y el Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Tunja es la autoridad competente para conocer del proceso presentado por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar contra la Fundación Universal de Servicios Integrales - FUSI, la Corporación Alianza Caribe (antes Corporación Sol Naciente) y la Fundación Camino a la Prosperidad - Funcapro (integrantes del Consorcio Alimentar por Boyacá).
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1658 al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Tunja, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.