A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Camilo Andres Rojas Camacho·Respondent Camman S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
- Por factor funcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Juzgado Veintisiete Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Treinta Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones relacionadas con la autoridad competente para tramitar la impugnación formulada contra la decisión proferida por el Juzgado Treinta y Uno Civil Municipal de Bogotá.
La Corte constató que el Juzgado Civil se abstuvo inadecuadamente de conocer el recurso invocado y que no existió fundamento alguno para que el mismo fuese asignado al Juzgado Laboral.
Se ordena remitir el expediente al Juzgado Veintisiete Civil del Circuito de Bogotá, para que de manera inmediata asuma su conocimiento y profiera la decisión de segunda instancia que corresponda.
Se le advierte a la otra autoridad que los conflictos de competencia en materia de tutela deben ser resueltos en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual en futuros casos deberá observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto que el Juzgado Veintisiete Civil del Circuito de Bogota profirio el 29 de enero de 2019 dentro del tramite de la accion de tutela formulada por el senor Camilo Andres Rojas Camacho contra CAMMAN S.A.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3571 al Juzgado Veintisiete Civil del Circuito de Bogota, para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva la impugnacion formulada por el senor Camilo Andres Rojas Camacho contra la sentencia de primera instancia que profirio el Juzgado Treinta y Uno Civil Municipal de Bogota el 18 de enero de 2018.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado Treinta Laboral del Circuito de Bogota, que los conflictos de competencia en materia de tutela deben ser resueltos, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual en futuros casos debera observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- Cuarto. Por la Secretaria General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente decision a las partes y al Juzgado Treinta Laboral del Circuito de Bogota.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.