A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Lopez Garcia Cindy Paola·Respondent Sindicato De Trabajadores Asociados De Hospitales Sintrasohop
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos que se originen en el contrato de trabajo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 8 Administrativo Oral de Sincelejo y el Juzgado 1° Laboral del Circuito de la misma ciudad.
Dicha controversia recae sobre el conocimiento de la demanda laboral presentada por una ciudadana en contra de Sintrasohop, mediante la cual, solicita que se condene a dicho sindicato al pago de los salarios adeudados, las prestaciones sociales causadas, así como la indemnización correspondiente por el pago tardío de salarios y prestaciones, conforme con lo establecido en el artículo 65 del Código Sustantivo de Trabajo.
Acreditados los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala señaló que la Jurisdicción Ordinaria Laboral es la autoridad competente para conocer de las demandas en las que se solicita el reconocimiento de derechos laborales a un sindicato, en el contexto de un contrato sindical, y con independencia de que el empleado haya prestado sus servicios en una E.S.E.
Lo anterior, siempre y cuando no se esté alegando el uso del contrato sindical para encubrir una relación laboral directa con el Estado, que permita aplicar la regla general de vinculación a este tipo de entidades.
En consecuencia, remitió el expediente al Juzgado 1° Laboral del Circuito de Sincelejo para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 8 Administrativo Oral de Sincelejo y el Juzgado 1° Laboral del Circuito de la misma ciudad, y DECLARAR que el conocimiento de la demanda presentada por la señora Cindy Paola López García contra el Sindicato de Trabajadores Asociados de Hospitales, le corresponde tramitarla al Juzgado 1° Laboral del Circuito de Sincelejo.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-773 al Juzgado 1° Laboral del Circuito de Sincelejo para que, de manera inmediata, continúe con el trámite de la referida demanda en los términos expuestos en esta providencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 8 Administrativo Oral de la citada ciudad y a los demás sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.