A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Sabogal Clavijo Oliver Bladimir·Respondent Mendieta Veloza Yamit Antonio
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Jurisdicción Ordinaria y entidad de naturaleza no jurisdiccional
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
- Funciones jurisdiccionales
- Funciones no jurisdiccionales
- Autoridad administrativa que excepcionalmente ejerce función jurisdiccional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre la Fiscalía 41 Seccional de Líbano (Tolima) y la Inspección de Policía del mismo municipio.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una denuncia interpuesta por el Subteniente adscrito a la precitada Inspección de Policía, en contra del Secretario de Planeación de la mencionada entidad territorial, por la presunta comisión del punible tipificado como violencia contra servidor público, con ocasión de hechos relacionados con la imposición de un comparendo a un establecimiento público destinado al consumo de bebidas alcohólicas en el que se encontraban menores de edad.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte verificó que no se acredita el primero y, por ello, se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo.
La Sala Plena de la Corporación estableció que no estaba ante un conflicto de carácter jurisdiccional dado que ni la Fiscalía 41 Seccional, ni la Inspección de Policía del Municipio de Líbano, actuaron en cumplimiento de funciones jurisdiccionales dentro de este asunto.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente a la Fiscalía 41 Seccional de Líbano, por ser la autoridad que en principio conoció de la denuncia referenciada, para que proceda como corresponda
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el conflicto de jurisdicciones remitido por el Tribunal Administrativo del Tolima, dentro de la denuncia instaurada por el ciudadano Oliver Bladimir Sabogal Clavijo en contra del señor Yamit Antonio Mendieta Veloza, cuyo número de radicado es 73-001-60-99355-2020-00687.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-294 a la Fiscalía 41 Seccional del Municipio de Líbano (Tolima), por las razones y para los fines expuestos en la parte motiva de la presente providencia.
- Tercero. ORDENAR a la Fiscalía 41 Seccional de Líbano -Tolima-, que comunique la presente providencia a los ciudadanos Oliver Bladimir Sabogal Clavijo y Yamit Antonio Mendieta Veloza, a la Inspección de Policía del Municipio de Líbano -Tolima- y al Tribunal Administrativo del Tolima.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.