A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Ismael Jose Guete Lopez·Respondent Promedical Del Caribe Sas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero de Pequeñas Causas Laborales de Cartagena y el Juzgado Doce Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se generó porque el primer despacho judicial mencionado tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015 para abstenerse de asumir el conocimiento del asunto y emitir un pronunciamiento de fondo.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Tercero de Pequeñas Causas Laborales de Cartagena, para que de forma inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
Se advierte a esta autoridad que en lo sucesivo debe observar con estricto rigor la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto, y abstenerse de promover conflictos aparentes de competencia que demoren las decisiones que debe adoptar como juez constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 15 de noviembre de 2018 por el Juzgado
- Tercero. de Pequenas Causas Laborales de Cartagena, mediante el cual se declaro sin competencia para conocer de la accion de tutela formulada por el senor Ismael Jose Guete Lopez, en representacion de Promedical del Caribe S.A.S contra la EPS Sura, la AFP Porvenir y la senora Yeceidy Pacheco Jimenez.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3566 al Juzgado
- Tercero. de Pequenas Causas Laborales de Cartagena para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a la que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Tercero. de Pequenas Causas Laborales de Cartagena que, en lo sucesivo, debe observar con estricto rigor la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto, y abstenerse de promover conflictos aparentes de competencia que demoren las decisiones que debe adoptar como juez constitucional.
- CUARTO. Por intermedio de la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al accionante y al Juzgado Doce Administrativo del Circuito de Cartagena la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.