A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Centro De Recuperacion Y Administracion De Activos Sas Cra Sas·Respondent Municipio De Santo Domingo De Silos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos de responsabilidad extracontractual del Estado por acción u omisión de entidad pública de cualquier régimen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 2° Civil del Circuito con Conocimiento en Asuntos Laborales de Pamplona y el Juzgado 1° Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la acción de reparación directa que presentó la sociedad Centro de Recuperación y Administración de Activos S.A.S., para que se declarara extracontractual, administrativa y patrimonialemente responsable al Municipio Santo Domingo de Silos por los perjuicios causados como consecuencia del desembolso realizado por Seguros Cóndor S.A. en favor del Banco Agrario.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, declaró la Corte que el asunto debe ser conocido por la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, según lo dispuesto por el numeral 1° del artículo 104 del CPACA que establece que dicha jurisdicción es la competente para conocer los procesos en que se demanda a una entidad pública por presuntas omisiones en el cumplimiento de sus funciones, que pretenden la declaratoria de responsabilidad extracontractual de esas entidades estatales y la consecuente indemnización de perjuicios.
Con base en lo anterior se remitió el expediente Juzgado 1° Administrativo del Circuito de Pamplona para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados, entre ellos al otro operador jurídico involucrado
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 2° Civil del Circuito con Conocimiento en Asuntos Laborales de Pamplona y el Juzgado 1° Administrativo del Circuito de Pamplona, en el sentido de DECLARAR que el el Juzgado 1° Administrativo del Circuito de Pamplona es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por la sociedad Centro de Recuperación y Administración de Activos S.A.S. contra el municipio de Santo Domingo de Silos.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2497 al el Juzgado 1° Administrativo del Circuito de Pamplona para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados, entre ellos al Juzgado 2° Civil del Circuito con Conocimiento en Asuntos Laborales de Pamplona.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.