Order (Auto)August 3, 2004

A- de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Yesmira Vega Ojeda

✓

Topic · hard data

Conflicto De Competencia. Tribunal Superior De Distrito Judicial De Cundinamarca, Consejo Superior De La Judicatura Y Consejo Seccional De La Judicatura

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales De Las Salas Administrativa Y Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura

Competencia a prevención del Tribunal Superior Administrativo o Consejo Seccional de la Judicatura

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales De La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura

Competencia

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se remitió el expediente contentivo de la tutela propuesta por la ciudadana de la referencia contra el Consejo Superior de la Judicatura y otros a la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca, para que tramite y decida en forma inmediata, según lo establece el inciso 5º, numeral 1º, Art. 1º del Decreto 1382 de 2000, “cuando la acción de tutela se promueva contra más de una autoridad y éstas sean de diferente nivel, el reparto se hará al juez de mayor jerarquía, de conformidad con las reglas establecidas en el presente numeral”.

Puede concluirse para el presente caso, que cuando se demanda a las Salas Administrativa y Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, será competente a prevención, el Tribunal Superior de Distrito Judicial, Administrativo o Consejos Seccional de la Judicatura ante quien haya sido interpuesta la demanda de tutela.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena
RESUELVE:
Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por la ciudadana Yesmira Vega Ojeda contra el Consejo Superior de la Judicatura y otros a la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca, para que la tramite y decida en forma inmediata.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Rodrigo Uprimny Yepes

Reporting justice

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez