A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Nicolas Hurtgado Belalcazar·Respondent Grupo Sentencias Deaj
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado Veinticuatro Civil del Circuito de Oralidad de Bogotá D.C.
La controversia entre los precitados despachos se originó en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambos despachos presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos fundamentales alegada por la parte demandante.
Teniendo en cuenta que los dos juzgados tienen competencia para tramitar el amparo, la Corte decidió dar prevalencia a la elección que el actor hizo a prevención y dispuso enviar el expediente l Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Cali para que, de forma inmediata, inicie el trámite de amparo respectivo y profiera la decisión de fondo a la que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 27 de septiembre de 2021 proferido por el Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral del Circuito de Cali, mediante el cual se declaro sin competencia para conocer de la accion de tutela formulada por el senor Nicolas Hurtado Belalcazar en contra del coordinador del grupo de sentencias de la Direccion Ejecutiva de Administracion Judicial.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4090 al Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral del Circuito de Cali para que, de forma inmediata, inicie el tramite de amparo respectivo y profiera la decision que corresponda en la accion de tutela promovida por el senor Nicolas Hurtado Belalcazar.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado Veinticuatro Civil del Circuito de Oralidad de Bogota.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.