A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Cortes Rincon Berenice·Respondent Municipio Del Carmen De Apicala Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Ibagué y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Melgar.
La controversia se presenta por una acción popular instaurada por una ciudadana, contra el Municipio de Carmen de Apicalá y la Asociación Acueducto la Antigua, con la cual pretende que se ordene a las demandadas que proporcionen el servicio de agua potable a los residentes del Condominio Serranova, ubicado en la vereda La Antigua del municipio de Carmen de Apicalá y se inicien las gestiones para la construcción de una planta de tratamiento de agua a favor de las personas que habitan la copropiedad.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena, de acuerdo con la regla de decisión fijada en el Auto 288 de 2024, resuelve que la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer de una acción popular presentada en contra de una pluralidad de sujetos pasivos, siempre que en la violación o amenaza de los derechos colectivos concurra una persona de naturaleza pública, con sustento en el artículo 15 de la Ley 472 de 1998.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Ibagué para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Primero Civil del Circuito de Melgar y a los interesados en este asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Melgar y el Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito de Ibagué, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito de Ibagué conocer sobre la demanda presentada por la señora Berenice Cortés Rincón contra el Municipio de Carmen de Apicalá y la Asociación Acueducto la Antigua.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-5298 al Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito de Ibagué para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Melgar y a los interesados en este asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.