A- de 2023

Conflicto de competencia suscitado entre la Subsección Cuarta de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz de la Jurisdicción Especial para la Paz y la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor subjetivo.

Por un lado, la segunda Corporación escindió la acción de tutela en dos porque, a su parecer, la accionante dirigió sus cuestionamientos también a la Jurisdicción Especial para la Paz, los cuales no tenían relación con su competencia.

Por el otro, la JEP señaló que no era competente porque, a pesar de que la tutela hacía referencia a esa jurisdicción, no se advertían acciones u omisiones por parte de ella que hubiesen vulnerado o amenazado los derechos de la accionantes.

Así mismo argumentó, que no había reproches contra alguna providencia judicial propia.

Luego de analizar el asunto se resolvió el mismo con la remisión del expediente a la Subsección Cuarta de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz de la Jurisdicción Especial para la Paz para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo sobre la totalidad de la acción.

Se advirtió que para ello deberá tener en cuenta que el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar tomó una decisión sobre los hechos frente a los cuales consideró que era competente.

Esto, en aras de no retrotraer las actuaciones que válidamente pudieron haberse adelantado, con el fin de evitar mayores dilaciones en el acceso efectivo a la administración de justicia.

Al precitado Tribunal se le hizo una advertencia para que, en lo sucesivo, se abstenga de escindir las acciones de tutela, pues ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.