A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Oscar Ferney Salamanca·Respondent Fiscalía Dieciséis Local De Cêcuta Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, Sala Civil Familia y el Juzgado 12 Penal con Función de Conocimiento de la misma ciudad.
Encontró la Corte que en el presente caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho declaró su falta de competencia con base en el artículo 1 del Decreto 333 de 2021 y decretó la nulidad del proceso con base en reglas de reparto.
Con base en el principio de la perpetuatio juridictionis se dirimió el conflicto con la remisión del expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, Sala Civil Familia para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar. se hizo una advertencia a la precitada Corporación para que se abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en reglas de reparto y, por lo tanto, decida conforme la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia.
Al otro operador jurídico involucrado se le advirtió que, en futuros casos, remita a la autoridad competente las controversias de competencia en asuntos de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS la decisión del 12 de junio de 2025, por la cual el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta - Sala Civil Familia declaró su falta de competencia y la nulidad del proceso para asumir el conocimiento de la acción de tutela presentada Óscar Ferney Salamanca Carreño en contra de la Fiscalía General de la Nación.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-5058 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta - Sala Civil Familia para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta - Sala Civil Familia que se abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en reglas de reparto y, por lo tanto, decida conforme la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia en acción de tutela.
- CUARTO. ADVERTIR al Juzgado 012 Penal con Función de Conocimiento de Cúcuta que, en futuros casos, remita a la autoridad competente las controversias de competencia en asuntos de tutela.
- QUINTO. Por la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado 012 Penal con Función de Conocimiento de Cúcuta.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.