JurídicoESEN
Order (Auto)July 8, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant De Oficio·Respondent Ramos Torres Jhan Carlos Y Otro

✓
Topic · hard data
No Se Cumplen Los Elementos Para Que Tenga Aplicación El Fuero Penal Militar- Dudas Sobre El Vínculo Directo Del Hecho Delictivo Con El Servicio.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Fuero Penal Militar
  • Carácter excepcional y restrictivo
Competencia De La Jurisdicción Penal Ordinaria
  • Conocimiento de procesos por presuntos delitos cometidos por miembros de la fuerza pública cuando haya duda del posible rompimiento del factor funcional
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Segundo Penal Municipal de Barrancabermeja y Juzgado Ciento Sesenta y Ocho de Instrucción Penal Militar de Bucaramanga.

La controversia se originó con ocasión de un proceso penal adelantado en contra de dos miembros de la Fuerza Pública, Policía Nacional, por presunto delito de lesiones personales dolosas cuyas víctimas fueron dos civiles que fueron agredidos por los agentes de policía por cuanto huyeron y no aportaron documentos de la motocicleta en la cual se movilizaban, agresión de la cual también fueron víctimas algunos parientes de los motociclistas.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte decide que la autoridad competente para conocer del caso planteado es la Jurisdicción Ordinaria en la especialidad penal, por no encontrarse probado el nexo causal entre la conducta de los investigados con la función de la Policía Nacional, reiterando la regla de decisión establecida en Auto 476 de 2021.

En consecuencia, la Corte ordena el envío del expediente al Juzgado Segundo Penal Municipal de Barrancabermeja para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
  2. Segundo. Penal Municipal de Barrancabermeja y Juzgado Ciento Sesenta y Ocho de Instrucción Penal Militar de Bucaramanga, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Segundo. Penal Municipal de Barrancabermeja es la autoridad competente para conocer el proceso penal de la referencia.
  4. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3458 al Juzgado
  5. Segundo. Penal Municipal de Barrancabermeja para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Ciento Sesenta y Ocho de Instrucción Penal Militar de Bucaramanga.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentDiana Constanza Fajardo Rivera
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.