A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Omar Aristizabal Ruiz
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por cuanto el recurso de súplica no presenta argumentos que desvirtúen las razones constitutivas del rechazo de la demanda
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque en el escrito de corrección el actor no logró subsanar todas las deficiencias argumentativas advertidas en el auto de inadmisioìn.
Debido a que el demandante incurrió en una falta de motivación que impidió emitir un pronunciamiento de fondo, la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZAR por improcedente el recurso formulado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR, por las razones expuestas en la parte motiva, el recurso de suplica interpuesto por el ciudadano Omar Aristizabal Ruiz contra el auto de 8 de noviembre de 2021, mediante el cual se rechazo la demanda de la referencia.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
- Tercero. Ejecutoriada esta decision, archivese el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.