A- de 2023

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Tunja y el Juzgado Quinto Administrativo Oral de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que presentó un ciudadano en contra del Departamento de Boyacá con el fin de que se declarara la existencia de una relación laboral, con ocasión de la suscripción de varios contratos de prestación de servicios como conductor de una maquina pesada de la entidad territorial.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se aplicó la regla de decisión del Auto 492 de 2021, reiterada entre otros, en los Autos 901 y 1116 de 2021, así como en los Autos 319 y 439 de 2022 y 047 de 2023, en virtud de la cual se estableció que, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo para conocer de procesos en los que se discute la existencia de una relación laboral presuntamente encubierta por la suscripción continua de contratos de prestación de servicios con entidades públicas.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Quinto Administrativo Oral de Tunja para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al otro operador jurídico involucrado y a los interesados en este trámite.