A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Agencia Logistica De Las Fuerzas Militares·Respondent Ariza Mendoza Mareylak
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto suscitado por el Juzgado 001 Civil Municipal de Cartagena y el Juzgado 003 de Pequeñas Causas Laborales de Cartagena, por causa de una demanda ejecutiva de mínima cuantía presentada por la Agencia Logística de las Fuerzas Militares, contra una ciudadana, con la cual solicita que se libre mandamiento por el valor contenido en un fallo administrativo que sancionó a la ahora demandada dentro de un proceso anterior por responsabilidad administrativa.
Al verificar la existencia de los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que, en este caso, no se cumple con el presupuesto subjetivo.
Ello, por cuanto la controversia no ha sido suscitada por al menos dos autoridades judiciales que pertenezcan a diferentes jurisdicciones y que reclamen o rechacen su competencia entre sí.
Aunque inicialmente el caso fue conocido por el Juzgado 007 Administrativo del Circuito Judicial de Cartagena, que rechazó la demanda por falta de competencia posteriormente intervinieron y se pronunciaron el Juzgado 001 Civil Municipal de Cartagena y el Juzgado 003 de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad.
Dichos juzgados hacen parte del mismo Distrito Judicial que, conforme con los artículos 18 de la Ley 270/96 y 139 de la Ley 1564/12, la competencia para resolver dicho conflicto intrajurisdiccional le corresponde al superior jerárquico de ambas autoridades judiciales, en este caso, la Sala Mixta del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena.
La Corte se declara inhibida para resolver.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 001 Civil Municipal de Cartagena y el Juzgado 003 de Pequeñas Causas Laborales de Cartagena.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-6804 a la Sala Mixta del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena para que resuelva el conflicto de competencia entre el Juzgado 001 Civil Municipal de Cartagena y el Juzgado 003 de Pequeñas Causas Laborales de Cartagena, y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.