A- de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Carlos Alberto Maya Restrepo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Provisión de admisión dentro de los diez días siguientes
- Falta de una verdadera argumentación que sirva de fundamento
- No prosperidad atendiendo término dentro del cual se provee sobre la admisión
- Finalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se confirmó en su integridad el auto proferido por el Magistrado Sustanciador mediante el cual se rechazó la demanda interpuesta por el ciudadano de la referencia.
La Corte explicó que en el espacio de tiempo que comprende el reparto secretarial y los diez días subsiguientes a dicho acto procesal, el Magistrado Sustanciador puede disponer sobre la admisibilidad o no de la demanda.
Sin que, como lo sostiene el suplicante, tenga que esperar hasta que se cumplan los diez días para proferir su decisión.
Razón por la cual, por la citada consideración, el recurso de súplica no está llamado a prosperar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de esta Corporacion,
- RESUELVE
- CONFIRMAR en su integridad el Auto de julio (15) de 2004, proferido por el Magistrado sustanciador Jaime Cordoba Trivino, mediante el cual se rechazo la demanda interpuesta por el ciudadano Carlos Alberto Maya Restrepo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.