JurídicoESEN
Order (Auto)July 23, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Martinez Garcia Jaime Orlando·Respondent Alcaldia De Floridablanca

✓
Topic · hard data
Acción Popular Contra El Municipio Y Conjunto Residencial Por Omitir Las Adecuaciones Necesarias Para El Ingreso A La Piscina De Personas En Condición De Discapacidad.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 004 Civil del Circuito de Bucaramanga y el Juzgado 004 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, suscitado por una acción popular instaurada por un ciudadano, en contra del municipio de Floridablanca, la Secretaría de Gobierno, la Secretaría del Interior y la Secretaría de Salud de la misma ciudad, por considerar que a la fecha, la piscina del conjunto residencial Palmas del Campo P.H. no cuenta con rampas de acceso, pasamanos, grúas hidráulicas ni ningún sistema mecánico o eléctrico que permita el ingreso y salida de personas con movilidad reducida o en condición de discapacidad, así que solicita se proceda a su solución.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la acción popular se dirige contra personas de naturaleza pública y privada, a las que se les responsabiliza, por acción u omisión, en lo que el demandante considera violación o amenaza de los derechos colectivos, por lo que es dable aplicar la regla de decisión del Auto 799/21, con fundamento en los artículos 9, 14 y 15 de la Ley 472 de 1998 que asigna la competencia a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.

En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 004 Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga, para lo de su competencia

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 004 Civil del Circuito de Bucaramanga y el Juzgado 004 Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 004 Administrativo del Circuito de Bucaramanga es la autoridad competente para conocer la acción popular promovida por Jaime Orlando Martínez García contra el Municipio de Floridablanca.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6798 al Juzgado 004 Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 004 Civil del Circuito de Bucaramanga.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.