A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de El Bagre (Antioquia) y el Resguardo Indígena Vegas de Segovia.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en un proceso penal adelantado en contra de un ciudadano indígena, por la comisión del delito el delito de extorsión tentado en calidad de cómplice.
La Corte verificó si en el presente caso se encontraban acreditados los factores previstos para activar la jurisdicción especial indígena y constató que el factor institucional no se encontraba satisfecho.
La Sala Plena concluyó que la conducta punible debía ser conocida por la jurisdicción ordinaria porque: i) fue cometida por fuera de los linderos geográficos de la comunidad indígena, ii) el factor objetivo no resultó definitorio para la decisión, por cuanto el bien jurídico tutelado interesaba tanto a la cultura mayoritaria como a la comunidad indígena y, iii) no se infirió que la comunidad tuviera la capacidad para perseguir de forma efectiva conductas cometidas en un contexto de macro criminalidad.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de El Bagre, Antioquia, para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados y al Resguardo Indígena mencionado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Dirimir el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de El Bagre, Antioquia y el Resguardo Indígena Vegas de Segovia, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la jurisdicción ordinaria conocer el proceso penal seguido en contra de Faber Arroyo Suárez por el delito de extorsión previsto en el artículo 244 de la Ley 599 de 2000.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-541 al Juzgado Promiscuo Municipal de El Bagre, Antioquia, para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados y al Resguardo Indígena Zenú Vegas de Segovia y a Faber Arroyo Suárez.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.