JurídicoESEN
Order (Auto)July 23, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Lina Marcela Escobar Martínez

✓Claimant Narvaez Narvaez Elias Ismael·Respondent Municipio De Mocoa

✓
Topic · hard data
Controversia Laboral Entre El Estado Y Trabajador Oficial.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Controversias sobre prestaciones laborales promovidas por trabajadores oficiales causadas en virtud de contrato de trabajo
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 001 Laboral de Mocoa, Putumayo, y el Juzgado 003 Administrativo de Mocoa, Putumayo, suscitado por una demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, contra el municipio de Mocoa, con miras a obtener el reconocimiento y pago de acreencias laborales y prestacionales, por su trabajo con la entidad.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la forma de vinculación del demandante con la entidad territorial demandada fue propia de los trabajadores oficiales, según se verifica por las pruebas allegadas sobre certificaciones laborales y la manifestación expresa del demandante sobre su afiliación al sindicato SINTRAMUNICIPAL de la alcaldía municipal, pues teniendo en cuenta el artículo 416 del Código Sustantivo del Trabajo, solo quienes ostenten la condición de trabajador oficial pueden suscribir convenciones colectivas.

Siguiendo las disposiciones contenidas en el artículo 105.4 del CPACA, en el artículo 2.1 del CPTSS y en la regla de decisión del Auto 072/22, el asunto es de competencia de la jurisdicción ordinaria laboral.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 001 Laboral de Mocoa, Putumayo, y el Juzgado 003 Administrativo de Mocoa, Putumayo, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Laboral de Mocoa, Putumayo, es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por Elías Ismael Narváez Narváez contra el municipio de Mocoa.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-6774 al Juzgado 001 Laboral de Mocoa, Putumayo, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los sujetos procesales interesados en el trámite y al Juzgado 003 Administrativo de Mocoa, Putumayo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.