A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Cuadros Luis Alfredo·Respondent Linio Colombia Sas Industria Licorera De Caldas Bavaria Y Cia Sca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre los Juzgados Diecinueve Civil y Veintitrés Administrativo de Oralidad, Sección Segunda, ambos del Circuito de Bogotá.
Dicha controversia se originó con respecto a cuál jurisdicción es la competente para conocer y resolver una acción popular presentada por un ciudadano en contra de la Industria Licorera de Caldas, Linio Colombia S.A.S., y Bavaria y CIA S.C.A., con el propósito de que se protejan los derechos colectivos a la seguridad y salubridad públicas, los derechos de los consumidores, así como los derechos de los menores de edad a la salud y a la protección de estos para garantizar su desarrollo armónico e integral y aquellos de carácter general y se garantice el incumplimiento de normas precisas sobre información, publicidad y propaganda de bebidas alcohólicas que vulneran los derechos colectivos arriba señalados.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte estableció en línea con lo dispuesto en el Auto 799 de 2021, que la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo será la competente para conocer de una acción popular, en el evento que la violación o amenaza de derechos colectivos involucre actos, acciones u omisiones de entidades públicas.
En consecuencia, la Sala Plena de la Corte Constitucional, remitió el expediente al Juzgado Veintitrés Administrativo Oral, Sección Segunda del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la decisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia suscitado los Juzgados Diecinueve Civil y Veintitrés Administrativo Oral, Sección Segunda, ambos del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Veintitrés Administrativo Oral, Sección Segunda del Circuito de Bogotá, es la autoridad competente para conocer de la demanda de acción popular promovida por el señor Luis Alfredo Cuadros en contra de la Industria Licorera de Caldas, Linio Colombia S.A.S., y Bavaria y CIA S.C.A, que se identifica con el número de radicado 110013335023202100230-00.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1308 al Juzgado Veintitrés Administrativo Oral, Sección Segunda del Circuito de Bogotá, para que adelante las actuaciones pendientes de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Diecinueve Civil del Circuito de Bogotá, y a los sujetos procesales incluidas las sucesiones procesales a que haya lugar dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.