JurídicoESEN
Order (Auto)June 8, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Pineda Muñoz Ena·Respondent Municipio De Moñitos Cordoba

✓
Topic · hard data
Proceso Ejecutivo En El Que Se Pretende El Pago De Acreencias Laborales Reconocidas Mediante Actos Administrativos.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Lorica, Córdoba, y el Juzgado Octavo Administrativo Oral del Circuito de Montería, Córdoba.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva laboral presentada por varios ciudadanos en contra del municipio de Moñitos, Córdoba, con el fin de solicitar el pago de los emolumentos reconocidos por el demandado a través de varias resoluciones proferidas con ocasión a la orden emitida en un proceso de tutela.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte, reiterando la regla de decisión del Auto 613 de 2021, resolvió que, la autoridad judicial competente para conocer la demanda sub examine es el Juzgado Civil del Circuito de Lorica, Córdoba y, por lo tanto, ordenó remitirle el expediente para lo de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Lorica, Córdoba, y el Juzgado
  2. Octavo. Administrativo Oral del Circuito de Montería, Córdoba, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Civil del Circuito de Lorica, Córdoba, es la autoridad competente para conocer la demanda ejecutiva laboral presentada Ena Pineda y otros en contra del Municipio de Moñitos, Córdoba.
  3. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2826 al Juzgado Civil del Circuito de Lorica, Córdoba, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
  4. Octavo. Administrativo Oral del Circuito de Montería, Córdoba.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.