JurídicoESEN
Order (Auto)June 19, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant Vladimir Fernandez Andrade·Respondent --

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Impedimento De Magistrado En Proceso De Constitucionalidad
  • Alcance de la causal relativa a la intervención en la expedición de la norma acusada
Impedimento De Magistrado
  • Aceptar por haberse acreditado su intervención en la expedición de la norma
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El magistrado Vladimir Fernández Andrade manifestó su impedimento para conocer el asunto de la referencia, bajo el argumento de estar incurso en una de las causales previstas en los artículos 25 y 26 del Decreto 2067 de 1961.

De manera específica refirió la causal denominada “haber intervenido en la expedición de la disposición acusada.”.

Ello, debido a que participó en la elaboración y revisión preliminar de orden jurídico del proyecto de ley por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2022- 2026, Colombia Potencia Mundial de la Vida, antes de que se radicara en el Congreso de la República, y de que se convirtiera en la Ley 2294 de 2023.

La Sala Plena de la Corporación encontró que el hecho expresado por el doctor Fernández se subsume dentro de las causales descritas en los artículos 26 y 27 del Decreto 2067 de 1991 y, por ello, lo declaró FUNDADO.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. RESUELVE:
  2. ÚNICO.- DECLARAR FUNDADO el impedimento manifestado por el Magistrado Vladimir Fernández Andrade, para participar de la decisión que se profiera en el proceso D-15.345.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.