A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Vladimir Fernandez Andrade·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance de la causal relativa a la intervención en la expedición de la norma acusada
- Aceptar por haberse acreditado su intervención en la expedición de la norma
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este caso se tiene que el magistrado Vladimir Fernández Andrade presentó una manifestación de impedimento para conocer las demandas de la referencia, por considerar estar incurso en las causales previstas en los artículos 25 y 26 del Decreto 2067 de 1991.
Específicamente, indicó que participó en la expedición de la norma acusada y también intervino ante la Corte defendiendo su constitucionalidad.
La Sala Plena de la Corporación consideró que el hecho expresado por el doctor Fernández Andrade se subsume dentro de dos de las causales descritas en el Decreto Ley 2067 de 1991 y, por ello, declaró FUNDADO el impedimento formulado en esta oportunidad
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- ÚNICO.- DECLARAR FUNDADO el impedimento manifestado por el Magistrado Vladimir Fernández Andrade, para participar de la decisión que se profiera en el proceso acumulado D-15.273 y D-15.275.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.