A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Funciones jurisdiccionales
- Funciones no jurisdiccionales
- Legitimación para promover conflictos de competencia entre jurisdicciones
- Legitimación para promover conflictos de jurisdicción en graves violaciones de derechos humanos
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Fiscalía 12 Delegada ante la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado 105 de Instrucción Penal Militar de Bogotá D.C.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una investigación en contra de indeterminados y por delitos por establecer, por hechos relacionados con la pérdida de un oficio suscrito por un Vicealmirante, en el cual hacía una relación de unas novedades presentadas en el 2010.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte constató que no se acreditó el primero y, por ello, se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo.
Se ordenó remitir el expediente al Juzgado 105 de Instrucción Penal Militar de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía 12 Delegada ante la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado 105 de Instrucción Penal Militar de Bogotá, ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo requerido para su configuración.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-408 Juzgado 105 de Instrucción Penal Militar de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.