A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Declarar el cumplimiento medio de las órdenes vigésima primera y vigésima segunda de la sentencia T-760/08
- Cálculo de la Unidad de Pago por Capitación UPC y su equiparación entre el régimen contributivo y subsidiado
- Alcance de las órdenes vigésima primera y vigésima segunda de la sentencia T-760/08, en el marco de lo dispuesto en Auto 411 de 2016
- Verificación de las acciones y efectividad de las medidas implementadas por el Ministerio de Salud y Protección Social
- Seguimiento al cumplimiento de las órdenes vigésima primera y vigésima segunda de la sentencia T-760/08
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se hace una valoración de las órdenes vigésima primera y vigésima segunda de la Sentencia T-760/08 y se declara su cumplimiento medio.
Así mismo, se ordena al Ministerio de Salud y Protección Social que adopte las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en los precitados numerales y, en consecuencia, de los puntos 1, 2 y 5 del numeral quinto de la parte resolutiva del Auto 411/16, de conformidad con el alcance señalado en esta providencia y remita un informe cada 6 meses a partir de la notificación de este auto, atendiendo a lo dispuesto en los numerales 215 y 219 de la parte considerativa.
Se insta al precitado Ministerio a que establezca indicadores y parámetros que permitan al regulador avanzar en la consecución de un sistema de información con datos suficientes y de calidad a partir de los cuales se efectúe un cálculo más preciso de la UPC en ambos regímenes, de conformidad con lo dispuesto en los numerales 216 y 217 de la parte considerativa de esta decisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- PRIMERO. Declarar el CUMPLIMIENTO MEDIO de las ordenes vigesimo primera y vigesimo segunda impartidas en la sentencia T-760 de 2008.
- SEGUNDO. Suspender el seguimiento de los puntos 3 y 4 de la orden quinta del auto de valoracion 411 de 2016, de conformidad con lo explicado en la parte considerativa de esta providencia.
- TERCERO. Ordenar al Ministerio de Salud y Proteccion Social que adopte las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en los numerales vigesimo
- primero. y vigesimo
- segundo. de la parte resolutiva de la sentencia T-760 de 2008 y en consecuencia, de los puntos 1, 2 y 5 del numeral
- quinto. de la parte resolutiva del auto 411 de 2016, de conformidad con el alcance senalado en esta providencia y remita un informe cada 6 meses a partir de la notificacion de este auto, atendiendo a lo dispuesto en los numerales 215 y 219 de la parte considerativa.
- CUARTO. Instar al Ministerio de Salud y Proteccion Social para que establezca indicadores y parametros que permitan al regulador avanzar en la consecucion de un sistema de informacion con datos suficientes y de calidad a partir de los cuales se efectue un calculo mas preciso de la UPC en ambos regimenes, de conformidad con lo dispuesto en los numerales 216 y 217 de la parte considerativa de esta providencia.
- QUINTO. Ordenar a la Contraloria General de la Republica y a la Superintendencia Nacional de Salud para que continuen con las investigaciones requeridas en el auto 411 de 2016 y reportar cada 6 meses a partir de la notificacion de este auto, sobre los avances obtenidos, atendiendo a lo consignado de los numerales 218 a 221 de la parte considerativa.
- SEXTO. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes, acompanando copia integral de este proveido.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.